本届世界杯法国队没能走到最后，三四名决赛六比四输给英格兰，但杜埃在这届赛事里留下的画面，大多不是持球突破，而是禁区里那一下突然冒出来的补射。他进的球里，有好几个都是队友射门被扑出或击中门框之后，他第一时间出现在落点附近完成终结。这类球看起来轻松，实际考验的是射门前那两三秒的站位选择，以及他对防守球员解围方向的预判。
一、补射落点不是运气
二点补射最容易被误读成运气好。前锋站在门前，球正好弹到脚下，看起来是谁都能进的空门。但杜埃的补射位置往往不在小禁区正中，而是偏向射门球员的弱侧，也就是门将扑救之后球最可能弹出的那条线。这种站位不是站好等球，而是在队友起脚的瞬间就开始移动。
门将扑救有个规律，面对下角射门时，身体倒地的方向决定了脱手球弹向哪一侧。杜埃习惯在队友射门前观察门将的重心，如果门将站位偏向近角，他就往远角外侧挪半步，因为那种情况下脱手球大概率会滚向远门柱一侧。这半步的提前量，决定了他能不能比中卫先碰到球。
本届赛事法国队进攻端多次出现射门被挡的情况，杜埃有几次补射时的启动时间，恰好卡在皮球离开队友脚背的那一瞬。这说明他不是靠反应速度吃饭，而是靠对射门轨迹的提前读取。换成一支习惯远射的球队，这种预判方式依然成立，因为脱手球的落点规律和射门方式关系不大，和门将的身体朝向关系更大。
二、身体朝向决定启动
补射最难的不是跑，而是跑之前那一下转身。很多前锋在队友射门时背对球门，等看到球弹出来再转身，已经慢了一拍。杜埃在禁区里的习惯是侧身站位，肩膀微微朝向球门，这样无论球往哪个方向弹，他都能用一到两步完成调整，不用先转身再加速。
侧身站位还有个好处，他能同时观察门将和最后一名防守球员。中卫解围时通常会把球顶向边路，而不是正前方，因为正前方是自己的球门。杜埃的补射位置往往卡在中卫和门将之间的那条缝隙里，既不越位，又能在解围球落下时抢占第一落点。
这种站位对边锋出身的球员来说并不陌生。杜埃在俱乐部也踢过边路，边路球员习惯在传中前观察防守站位，这套阅读方式挪到禁区里同样管用。区别在于，ng28平台边路看的是传中落点，禁区里看的是射门脱手后的二点，但两者都需要在球还没到之前就做出判断。
三、和真正中锋的差别
杜埃的补射效率高，不代表他能顶替正经中锋。中锋在禁区里要承担背身拿球、争顶第一点、牵制中卫这些活，杜埃的身体条件和习惯都不在这条路上。他的价值在于第二落点，也就是中锋把球做下来或者射门被挡之后，他跟进完成的那一脚。
这届赛事法国队的进攻里，杜埃多次出现在禁区弧顶附近接应二点球。这个位置的好处是，如果队友射门被挡出，他能第一时间起脚远射，如果球弹向边路，他也能及时拉开宽度重新组织。相比站在小禁区里等补射，弧顶附近的活动范围更大，触球机会也更多。
但这也意味着，一旦球队需要有人在禁区里扛住中卫、给后排插上的队友做球，杜埃并不是那个合适的人选。他的补射能力建立在队友先完成一次有威胁射门的基础上，如果球队整体进攻打不出射门，他的这项特长就没有发挥空间。换到一支习惯打阵地战、射门次数不多的球队，他的补射机会自然会减少。
四、这套能力能复制到哪
补射预判这项能力，和球队的进攻方式绑定得比较紧。如果一支球队习惯边路传中，禁区里的二点球大多来自中卫解围，落点会偏向禁区外。杜埃在弧顶附近的站位恰好能覆盖这类落点，但如果是习惯中路渗透的球队，脱手球更多出现在小禁区里，他的位置就需要往前提。
从年龄看，杜埃还有时间把这套预判打磨得更细。他现在靠的是观察门将重心和防守球员朝向，这些是可以训练的。真正难练的是启动那一下的爆发力，也就是判断对了之后能不能比对方中卫快半步。这半步的差距，往往决定补射是打空门还是被挡出底线。
对任何想用他的球队来说，先要回答的是他在前场的位置。如果把他放在边路，他的补射能力就被浪费了，因为边路球员很难在队友射门时出现在禁区中央。如果把他放在中锋身后，他能发挥补射和接应二点的特长，但球队需要有人顶在前面替他扛住中卫。
这届世界杯上，杜埃的补射大多来自禁区外的远射被挡或者传中被解围。这说明他的活动范围其实偏向禁区外围，而不是传统意义上的抢点前锋。这种球员在现代足球里越来越常见，既是中场也是前锋，既能接应也能终结，缺点是位置模糊，教练用起来需要额外设计跑位路线。
三四名决赛那场六比四，法国队进攻端打出了不少射门，杜埃也有几次补射机会。如果他能把这种门前嗅觉保持下去，未来在大赛里的价值会越来越明显，因为淘汰赛阶段机会本来就少，能多抢到一次二点球，就多一次改变比分的机会。
