巴列卡诺的进攻一直靠边路起步。两个边锋拉开宽度，边后卫套上形成二打一，中场球员跟进抢第二点，这套流程在过去几个赛季反复出现。伪九号一旦进入首发，最先被改动的不是前锋线本身，而是这些边路球员接球的区域和时机。中锋回撤到中场线附近接球，对方中卫必须决定跟不跟出来，跟出来身后就空，不跟出来中路就多一个人。巴列卡诺的边锋因此会拿到更多一对一的机会，但传中的目标也同时消失，这是这套变化里最难处理的部分。
一、中锋回撤后，边路拿球的位置会前移
传统中锋压在两名中卫之间，边锋通常在边线附近接球，然后面对边后卫的封堵。伪九号回撤之后，对方一名中卫被迫跟到中场，另一名中卫要独自覆盖整个禁区宽度。边锋此时可以选择更靠内的接球点，大约在禁区角外侧两三米的位置，接球后直接面对补防过来的中卫，而不是先过掉边后卫。
这个位置变化带来的直接结果是冲刺距离缩短。巴列卡诺的边锋大多依赖启动后的前二十米，从边线到底线这段距离足够他们拉开步幅，但从肋部切入只需要三到五步就能进入射门范围。好处是起脚更快，坏处是留给队友跟进的时间也更少，中路包抄的人往往还没到位。
对方边后卫在这种情况下会主动内收，把边线让给巴列卡诺的套边球员。这样一来，原本由边锋和边后卫共同完成的二打一，变成了边后卫单独下底，边锋反而占据内线。角色的对调要求两名球员都具备传中和内切的能力，巴列卡诺现有的人员里，能同时做好这两件事的并不多。
二、中场球员的前插路线需要重画
伪九号撤到中场，等于在中圈附近多出一个接应点。原本负责前插的中场球员发现，自己习惯的跑动路线被人占了。他要么继续往前插，进入原本属于中锋的禁区位置，要么留在原地接应回撤的队友，形成短传配合。这两种选择对应的体能分配完全不同。
选择前插的话，ng28中场球员需要在更晚的时间点启动，因为伪九号的回撤会把对方的防守重心吸引到中场，禁区内反而出现短暂的真空。启动太早会被中卫盯住，启动太晚又赶不上传中落点。这个时间差通常只有一两秒，靠训练中的重复配合才能形成默契，临时调整很难做到。
选择留在原地的话，巴列卡诺的进攻节奏会明显放慢。中场多一个接应点意味着传球路线更多，但也意味着推进速度下降，对方有更充裕的时间回收阵型。对于一支依赖边路速度的球队来说，慢下来的代价可能比丢一个接应点更大，所以实际比赛中前插仍然是更常见的选择。
三、边后卫套上的时机被迫提前
伪九号回撤后，边锋内收，边线的空间只能由边后卫填补。这意味着边后卫必须在边锋接球之前就启动，而不是等边锋回做之后再套上。启动提前的后果是，一旦中场传球被断，边后卫的位置会非常靠前，身后的空当需要中卫或者后腰横移补位。
巴列卡诺的两名边后卫里，至少有一人需要具备回追速度，否则对方一次直传就能打到防线身后。这种风险在传统中锋体系里相对较小，因为边后卫套上的时机更晚，回防的距离也更短。伪九号带来的一个副作用，就是把边后卫的攻防转换压力整体推高了一档。
如果对手针对性地安排一名速度型前锋，专门等巴列卡诺边后卫前插之后打身后，这套体系的容错率就会骤降。解决办法之一是让一名后腰始终留在两名中卫之间，形成三中卫的防守结构，但这样又会削弱中场的接应人数，进攻端多出来的那个接应点等于白设。
四、边路冲击的比例会被迫重新分配
伪九号在场时，巴列卡诺的进攻不会完全放弃边路，但左右两侧的用量会变得不对称。伪九号回撤时偏向哪一侧，那一侧的边锋就更容易拿到内切机会，另一侧的边锋则要承担更多下底传中的任务。这种不对称不是设计出来的，而是对方防守被迫倾斜之后自然形成的。
承担下底任务的那一侧，边锋需要面对边后卫和中卫的双重夹击，传中质量往往下降。为了弥补这一点，巴列卡诺可能会要求这一侧的边后卫更频繁地套上，用人数优势换取传中空间。这样一来，两侧边后卫的跑动距离会拉开差距，体能分配也需要单独安排。
从整个赛季的角度看，伪九号如果只是偶尔使用，边路球员还能靠原有的习惯应付过去。一旦成为常规首发，边锋和边后卫都需要重新适应接球位置、启动时机和跑动距离，这个适应期通常会持续好几场比赛，期间进攻效率出现波动几乎是必然的。
巴列卡诺的边路传统不会因为一个伪九号就消失，但它会被重新切割。中锋回撤制造的中路空间，最终还是要靠边路球员去利用，只是利用的方式从边线突破变成了肋部接球，从二打一变成了角色互换。这套变化能不能跑通，取决于边锋愿不愿意放弃熟悉的边线区域，也取决于边后卫能不能跟上更早的启动时机。
最现实的问题是，伪九号本身需要一名能背身接球、能转身出球的前锋，巴列卡诺现有阵容里符合这个条件的人选有限。如果临时让边锋或者前腰去客串，中路的接应质量会下降，边路拿到的空间也就失去了意义。这条路的入口看起来不复杂，走进去之后需要调整的地方却比想象的多。
